Cosa significa il contratto “a vita” di Wout Van Aert?

“Ho deciso di restare qui per sempre e questo mi fa sentire davvero bene. » A Wout Van Aert non resta che firmare la lettera indirizzata alla sua squadra, la Visma-Lease a bike, posare la penna gialla e nera – i colori storici della sua formazione – e guardare fisso la telecamera con aria serena e un sorriso sulle labbra. viso. Una bella messa in scena da annunciare mercoledì, sui social network della squadra olandese, un patto  » unico «  nel ciclismodice il suo capo Richard Plugge: un contratto “a vita”. O meglio, un contratto fino a fine carriera.

Altri atleti hanno trascorso tutta la loro carriera nello stesso club, come Paolo Maldini al Milan o Carles Puyol al Barça. Andrés Iniesta ha firmato un contratto a vita con il Barça nel 2017. “Se nella vita di tutti i giorni preferiamo il contratto a tempo indeterminato, nello sport professionistico è il contrario” spiega Jean-Christophe Breillat, direttore degli affari giuridici presso il Centro di diritto ed economia dello sport (CDES).

Un mercato di questo tipo presenta degli svantaggi per entrambe le parti coinvolte: l’atleta può rivolgersi altrove quando vuole, ma al contrario è soggetto a un rischio maggiore di licenziamento. “per insufficienza professionale”, precisa Jean-Christophe Breillat, beh quello del Per evitare ciò si possono negoziare clausole di stabilità lavorativa. »

In Francia, contratto a tempo determinato obbligatorio

Diciamo però che è complicato conoscere la situazione di Wout Van Aert senza avere davanti il ​​contratto, tanto sono importanti le sfumature tra le diverse legislazioni. Per Pierre Rondeau, economista sportivo e condirettore dell’Osservatorio Sport e Società della Fondazione Jean-Jaurès, il contratto del corridore belga è senza dubbio una questione di“un impegno che termina nel momento in cui l’atleta si ritira dallo sport. Con contratto a tempo indeterminato, verrebbe riassunto a fine carriera nello staff della squadra. » Se prendiamo l’esempio del calcio, a Jesus Navas è stato offerto un contratto da giocatore lo scorso maggio fino a dicembre, prima dell’integrazione nell’organigramma del Sevilla FC.

Nessuna confusione, quindi, per il suo club, che sa che il nazionale spagnolo non scenderà più in campo il prossimo anno. Ma questo tipo di contratto, a meno che non vi sia un’ampia fiducia tra l’atleta e il suo datore di lavoro, o una data di pensionamento nota o imminente, rappresenta una scommessa incredibile. Le prestazioni, gli stati fisici e mentali non sono scolpiti nella pietra. “Anche per l’atleta, aggiunge Pierre Rondeau, un contratto che dura fino alla fine della sua carriera non è vantaggioso. Con un impegno breve può negoziare bonus alla firma e rinegoziare il suo contratto. »

In alcuni paesi la questione non si pone. Lo sport professionistico francese, ad esempio, vieta i contratti a tempo indeterminato, ai sensi di un articolo del Codice dello sport, in nome di “tutela degli atleti” e di “equità delle competizioni”. In Francia il contratto di un atleta non può superare i cinque anni. Secondo Pierre Rondeau, il caso Van Aert è solo una grande trovata comunicativa: “Il pilota ha 30 anni e rischia di andare in pensione entro cinque anni. È soprattutto così che se ne parla, e che si evidenzia un livello di fedeltà molto importante rispetto ad altre squadre. »

Il nove volte vincitore di tappa del Tour de France non è comunque legato mani e piedi alla sua struttura. Nel 2018, Andrés Iniesta lasciò la Catalogna per il Giapponeappena un anno dopo aver firmato un contratto “a vita” con il Barça.