Giovedì, la Federazione francese di rugby (FFR) ha comunicato le conclusioni dell’indagine interna aperta in seguito la scomparsa di Mehdi Narjissi come parte di un tour U18 in Sud Africa. Dopo aver raccolto le testimonianze dello staff e di alcuni giocatori, la FFR ha stilato un rapporto schiacciante per la dirigenza.
Lei lo afferma “la decisione di organizzare una sessione di recupero in acqua sulla spiaggia di Dias è stata presa senza considerare la pericolosità del sito, in particolare quella legata alle »correnti di risacca » (correnti di strappo)onde e rocce ». Mette in dubbio anche il “il processo decisionale che ha portato allo svolgimento di questa seduta, mentre i rischi legati al Dias Beach avrebbero potuto essere percepiti almeno da un consulente tecnico sportivo, prima della seduta, senza averla annullata”.
Tutte le informazioni inviate ai genitori
La FFR continua: “Una volta lì, non sarebbero stati presi in considerazione i segnali di allarme sulla pericolosità del sito, il che appare particolarmente deplorevole viste le drammatiche conseguenze che ne sono derivate”. Lo osserva anche la Federazione « L’andamento e la supervisione della sessione sembrano essere stati scarsamente controllati, in particolare a causa della mancanza di chiare istruzioni di supervisione fornite ai membri dello staff e ai giocatori ». Alla fine si chiede se lo saprai “se si fosse potuto prendere in considerazione un tentativo di salvare Medhi Narjissi utilizzando il salvagente disponibile o se i membri della direzione avessero potuto intraprendere direttamente qualsiasi azione di salvataggio. In caso contrario, questa circostanza sembra confermare che le condizioni in mare erano particolarmente pericolose.
Alla luce delle sue conclusioni, e “fatte salve le conclusioni di eventuali successive indagini amministrative e giudiziarie”la FFR ha deciso di chiedere al Ministero dello Sport “tanto che pone fine, senza preavviso, agli incarichi a lui affidati dei consulenti tecnici sportivi incaricati durante questo viaggio, a causa del crollo di fiducia che risulta, in questa fase, dai fatti raccontati in questo rapporto. E questo, a prescindere dalle responsabilità amministrative che deciderà di attribuire loro e dai provvedimenti sanzionatori che potrebbe adottare di conseguenza..
Aggiunge la FFR “l’opportunità di adottare misure contro altre persone che hanno supervisionato la squadra francese U18, qualunque sia il loro status (CTS, dipendente, volontario o fornitore di servizi) ». Lo chiede al Ministero dello Sport “di condurre, congiuntamente ad essa, un’analisi precisa delle condizioni in cui la Direzione Tecnica Nazionale della FFR ha designato il direttore sportivo della squadra francese U18 e altri consulenti tecnici sportivi all’interno dello staff di questa squadra che accoglie giocatori minori, così come come riflessione volta a ridefinire le missioni dei responsabili tecnici sportivi all’interno della Federazione, la loro articolazione con quelle dei dipendenti FFR e le modalità di controllo della loro esecuzione..
La FFR conclude che esso “effettuerà in ogni caso una riflessione approfondita, nei limiti dei suoi poteri regolamentari, relativa alla semplificazione delle catene di comando delle squadre francesi, alle condizioni di supervisione delle squadre francesi e alla padronanza delle procedure di gestione « Emergenza adeguata in caso di incidente ». La Federazione francese di rugby precisa di aver trasmesso tutte le informazioni in suo possesso ai genitori di Medhi Narjissi e di aver inviato questo rapporto al Ministero dello Sport, che ora mette a disposizione dei tribunali.
