la nostra risposta all’RCT (Top 14)

“Innanzitutto l’RCT tiene a precisare che in nessun caso è stata sanzionata la violazione del tetto del Salary Cap”viene menzionato per la prima volta. Chiariamo che non abbiamo mai scritto il contrario.

Il comunicato stampa prosegue così: “Per quanto riguarda il presunto “mancato rispetto dell’obbligo generale di trasparenza e cooperazione” asserito in questo articolo, il Club è estremamente sorpreso di apprendere dalla stampa le presunte motivazioni di una decisione che non sono state né notificate al Club né pubblicate dalla FFR. » Questa affermazione è molto più imbarazzante per due motivi:

1. contattato il 13 settembre, prima della pubblicazione dell’articolo in questione, il presidente del RCT Bernard Lemaître ci ha risposto: “L’RCT pubblicherà un comunicato stampa all’inizio della prossima settimana in cui renderà nota la sua reazione alla decisione della commissione d’appello della FFR. » Abbiamo inserito questa risposta al nostro articolo.

2. L’RCT è quindi “estremamente sorpreso” per apprenderlo attraverso la stampa “presunte motivazioni di una decisione che non sono state pubblicate dalla FFR”. In effetti sì, il FFR lo ha fatto ha pubblicato sul suo sito quello che lei chiama “il sistema decisionale” che era accessibile a tutti, anche al RCT, e che lo è tuttora. Nell’articolo del 13 settembre abbiamo solo ripetuto gli elementi di questa pubblicazione, niente di più, niente di meno. Per quanto riguarda le motivazioni della decisione della commissione d’appello della FFR di cui parla l’RCT, non vediamo a cosa si riferisce poiché non abbiamo detto nulla al riguardo. D’altra parte, abbiamo indicato cosa prima decisione della commissione finanziaria della Lega. IL “presunta violazione dell’obbligo generale di trasparenza e cooperazione presunta in questo articolo”come lo descrive l’RCT, non è quindi né rivendicato né presunto. Appare in una pubblicazione ufficiale sul sito web della FFR.