La SEC retarde sa décision sur VanEck BTC Trust


La SEC a une nouvelle fois retardé sa décision sur le VanEck BTC Trust, un ETF BTC que VanEck cherche à introduire sur le marché. La SEC a reporté sa décision de 45 jours et donne au public 20 jours pour commenter la question.

Depuis plusieurs années maintenant, les institutions essaient de mettre un ETF BTC sur le marché, mais à maintes reprises, la SEC donne un coup de pied à la boîte, utilisant le maximum de temps dont elle peut disposer pour retarder la décision, avant de finalement refuser l’ETF. lorsque la période de retard arrive à son terme.

Dans le passé – et en ce qui concerne le VanEck BTC Trust – la SEC a exprimé des inquiétudes concernant la manipulation du marché et le manque de transparence sur le marché BTC, et cite les deux facteurs comme raisons pour lesquelles les ETF BTC ont été refusés. Cette fois-ci, la SEC demande au public de fournir des commentaires pendant cette période de retard. Ils demandent au public,

« si la fiducie et les actions proposées seraient susceptibles d’être manipulées, si les paysages réglementaires et financiers relatifs au BTC et aux autres actifs numériques avaient considérablement changé depuis 2016, ainsi que ce que le public pense de la liquidité et de la transparence des marchés BTC, son susceptibilité à la manipulation, et donc l’adéquation du BTC en tant qu’actif sous-jacent pour un produit négocié en bourse ? »

Quiconque souhaite faire des commentaires sur le Proposition de confiance VanEck BTC peut le faire via le formulaire de commentaire Internet de la SEC ou en envoyant un e-mail à la SEC à l’adresse ‘rule-comments@sec.gov‘ et en incluant le numéro de dossier ‘SR-CboeBZX2021-019’ dans la ligne d’objet.

Pourquoi un ETF ?

Il y a eu une poussée pour obtenir un ETF de monnaie numérique négocié publiquement sur une bourse, car cela donnerait à de nombreux investisseurs professionnels représentant des institutions l’accès aux marchés des devises numériques.

Les institutions financières doivent répondre à des exigences strictes en matière d’investissement et de garde de ces investissements. Dans l’espace des actifs numériques, garde reste un obstacle qui empêche les investisseurs institutionnels de s’impliquer. La plupart des investisseurs institutionnels achètent des actions dans des sociétés ou des obligations d’État, ils n’achètent et ne conservent généralement pas d’instruments comme la monnaie numérique. Cependant, un ETF résoudrait ce problème car cela permettrait à l’investisseur d’acheter des actions de la société qui investit dans les actifs sous-jacents, ce qui leur donnerait indirectement une exposition à l’actif sous-jacent. Ainsi, au lieu d’investir directement dans une monnaie numérique, vous investiriez dans une entreprise qui investit dans la monnaie numérique.

Cette fois sera-t-elle différente ?

La question que la SEC pose au public, « si les paysages réglementaires et financiers relatifs au BTC et aux autres actifs numériques ont considérablement changé depuis 2016 » est susceptible de mettre une épingle dans ce VanEck ETF recevant l’approbation. Du point de vue de la réglementation, quelques changements ont été apportés et les législateurs accordent plus de temps et d’attention à l’industrie de la monnaie numérique. Cependant, le paysage financier reste le même, la majorité des pièces et des jetons dans l’espace sont hautement spéculatifs, le marché de nombreuses pièces et jetons est encore très manipulé et rien n’a été fait sur le front de la transparence en ce qui concerne BTC.

En fin de compte, nous devrons voir ce que la seconde dit venir au moment de la décision ; mais il sera difficile de répondre honnêtement aux questions de la SEC d’une manière qui leur donne confiance dans le BTC en tant qu’actif sous-jacent pour un produit négocié en bourse.

Nouveau sur Bitcoin? Découvrez CoinGeek Bitcoin pour les débutants section, le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur Bitcoin – comme envisagé à l’origine par Satoshi Nakamoto – et la blockchain.



Source de l’article

Related Post

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *