[ad_1]
Saïd Ennjimi condivide l’opinione di Ronald Koeman, allenatore dell’Olanda, che ha stimato venerdì sera, dopo il pareggio (0-0) tra la sua squadra e la Francia, a Lipsia (nel girone D degli Europei), che il gol rifiutato a Xavi Simons per fuorigioco di Denzel Dumfries (70esimo), avrebbe dovuto essere concesso, sostenendo che il lato corretto » non disturbare la guardia”.
« La visione di gioco di Mike Maignan è chiara e non avrebbe avuto il tempo di tuffarsi sul tiro di Xavi Simons », stima l’ex arbitro internazionale (51 anni), consulente del canale L’Équipe. « Secondo me il gol quindi avrebbe dovuto essere assegnato. Ma quando il giocatore avversario è in posizione di fuorigioco (qui Dumfries, quindi), si trova entro i 5,50 metri, quindi necessariamente vicino al portiere, gli arbitri hanno una fortissima tendenza a rifiutare la porta. Quindi questa decisione iniziale, presa dal signor Taylor su consiglio del suo assistente arbitro, non costituendo un errore manifesto, il VAR ha rispettato la procedura. »
“Non è uno scandalo rifiutare questo obiettivo, perché non lo sarebbe stato nemmeno se fosse stato concesso”
E questo, alla fine, non incoraggiando, dopo lunghi minuti di esitazione, l’arbitro centrale ad andare a consultare le immagini per eventualmente ribaltare la sua decisione. « Siamo tipicamente nella zona interpretabile, spiega Saïd Ennjimi. Non è quindi uno scandalo rifiutare questo obiettivo, perché non lo sarebbe stato nemmeno se fosse stato concesso. che quindi avrebbe corrisposto maggiormente alla sua sensibilità.
[ad_2]
Source link
- Hypnotiseur comique, recyclage du changement et généalogie : sept choses à savoir à North Smithfield cette semaine - novembre 4, 2024
- Mount Aloysius dévoile un nouveau laboratoire sur les scènes de crime et vante un certificat de généalogie d’enquête - novembre 2, 2024
- Un orphelin de la Shoah retrouve une famille - novembre 1, 2024