“Ventotto medaglie, dieci titoli. Che bilancio trai da questi Giochi?
Inizialmente si diceva che meno di 20 (medaglie)è stato un fallimento; abbiamo detto 25, non volevo comunicarlo ma era quello che avevamo programmato. Sapevamo che potevamo arrivare a 30. Ed eccoci a 28. E io ho detto 10 medaglie d’oro. E ce ne siamo persi uno bello ieri (venerdì) e uno bello stamattina. Nelle proiezioni, non mi trovo troppo male. Tuttavia, ero pessimo in matematica a scuola. Siamo davvero contenti di questo risultato. Lo speravamo ma è lo sport, abbiamo visto che possono succedere tante cose. Abbiamo avuto una caduta, un tandem uscito di rotaia, due ragazzi che hanno sbagliato completamente lo sprint… Oggi abbiamo un grande risultato perché i ragazzi erano pronti, perfezionisti, attenti. E non abbiamo avuto troppa sfortuna.
Abbiamo l’impressione che la staffetta mista non potesse non vincere l’oro…
E’ vero che in questa manifestazione… Di solito c’è un po’ più di competizione. Ma questo è il gioco dei paracadutisti, alcune nazioni non portano profili interessanti per la staffetta, ma solo per questo evento. C’era anche un po’ meno concorrenza, non potevamo mancare. Ecco perché mettiamo personale ovunque. Ma su strade larghe come quelle, una volta che Mathieu Bosredon ha percorso i 5-600 metri, non c’è più lotta. Delle tre categorie che possiamo schierare, abbiamo i tre migliori al mondo.
“Oggi possiamo dirlo: prima non c’era lavoro”
C’era qualche emozione?
C’è stata un po’ di emozione quando tutti ci siamo detti: è finita e siamo un successo. Sappiamo che lunedì torneremo tutti alla vita normale. Inoltre, tornerò a Dunkerque. È una doppia penalità. Sono state due settimane fantastiche, ci siamo divertiti tantissimo.
Qual è la tua ricetta?
Non esiste una ricetta magica. È lavoro, un grande progetto messo in piedi dal 2018 con risorse finanziarie, una strategia di sviluppo attorno ad atleti di alto livello. Abbiamo semplicemente lavorato. Sinceramente penso che abbiamo sempre avuto dei buoni profili, dovevamo solo permettere loro di lavorare, evolversi e progredire. Oggi possiamo dirlo: prima non c’era lavoro. Non c’erano i mezzi, è vero, ma quando non si propone un progetto di sviluppo, con un processo, non ci sono i soldi.
Come capitalizzare questi risultati?
Abbiamo alcuni profili che si fermeranno ma credo che avremo anche una bella boccata d’aria fresca. Ci sono tanti giovani che vorranno avvicinarsi a questo sport, perché ne abbiamo parlato tanto. Ti ringraziamo comunque. E abbiamo giovani talenti che stanno maturando, che non erano pronti per questo evento ma probabilmente lo saranno per Los Angeles. Non siamo preoccupati, abbiamo un buon carro armato. Il livello aumenta ogni anno. Ma sarà difficile fare meglio. Non avremo più processi.
Non dovremmo trovare ragazze o persone con disabilità gravi?
Sì, assolutamente. La prima fase del progetto sono stati i Giochi di Tokyo. Successivamente, tre anni per sviluppare una categoria sono troppo brevi. Ma dobbiamo trovare, come fanno gli italiani, i cinesi, gli olandesi, handicap un po’ pesanti, dove non c’è molta densità ma dove si vincono medaglie. Non abbiamo una grande unità di rilevamento in casa, dobbiamo andare nei centri di riabilitazione, negli IME, in tutte queste strutture che lavorano con le disabilità per scoprire i profili, introdurli alla disciplina e, a volte, trovare il profilo giusto.
Anne-Sophie Centis, l’ho trovata chiamando un’associazione. Questo approccio dovrebbe essere nazionale. Sarà fatto. Abbiamo riflettuto attentamente con la Federazione Sport Disabili, ne abbiamo discusso molto durante questi Giochi quando abbiamo visto le nazioni esibirsi in categorie senza troppa densità. Vengono solo per vincere medaglie. Ci saranno delle assunzioni per questa posizione, per attraversare la Francia e incontrare il pubblico dei giovani disabili. »